Handel i globalne podatki

Znoszenie barier handlowych zwykle reklamuje się jako korzyść dla wszystkich, ale w praktyce najczęściej służy najsilniejszym: korporacjom, które zbijają zyski na taniej pracy i słabych regulacjach. Razem odwraca tę perspektywę. Współpraca handlowa ma przede wszystkim chronić prawa pracowników, lokalnych producentów i środowisko, a globalne reguły podatkowe — kończyć ucieczkę kapitału do rajów podatkowych. Ten hub spina cztery fronty tej samej walki: od umowy z Mercosur, przez globalny CIT i raje podatkowe, po dług Globalnego Południa.

Dlaczego Razem chce odrzucić umowę UE–Mercosur?

Umowa w obecnym kształcie tworzy nierówną grę, w której tracą rolnicy, klimat i demokratyczne procedury. Bezcłowy import taniej żywności z przemysłowych farm Mercosuru wywiera presję na polskich i unijnych rolników, którzy muszą przestrzegać norm jakości, dobrostanu zwierząt i ochrony klimatu. Do tego dochodzi wylesianie Amazonii, długie łańcuchy dostaw i omijanie demokratycznych procedur przez Komisję Europejską. Rada Krajowa Razem wezwała do odrzucenia umowy — argumenty rozkładamy w tekście UE–Mercosur: dlaczego Razem wzywa do odrzucenia.

Jak zatrzymać ucieczkę zysków korporacji?

Razem chce działać na dwóch poziomach naraz. Globalny minimalny CIT ma sprawić, że koncernom przestanie opłacać się przerzucanie zysków do jurysdykcji z niższą stawką — mechanizm i szacowane wpływy opisujemy w tekście globalny minimalny CIT. Ponieważ jednak unikanie opodatkowania to gra na skalę globalną, regulacje muszą mieć zasięg ponadnarodowy — pojedyncze państwo zawsze przegra z mobilnym kapitałem. Rozwijamy to w tekście raje podatkowe. Ten wątek łączy się bezpośrednio z luką dochodową polskiego budżetu, którą pokazujemy w tekście o 113 miliardach złotych różnicy wobec średniej unijnej.

Czego uczy nas TTIP?

TTIP pokazał, że umowy handlowe potrafią oddawać decyzje publiczne prywatnym arbitrom. Razem sprzeciwiał się TTIP przede wszystkim z powodu mechanizmu ISDS, który pozwalał korporacjom pozywać państwa przed prywatnymi trybunałami za regulacje chroniące pracowników, zdrowie czy środowisko. To ostrzeżenie wraca przy każdej kolejnej umowie — czym ISDS groził i co z tamtego sporu zostało, przypomina artykuł lekcje z TTIP.

Dlaczego dług Globalnego Południa to sprawa sprawiedliwości?

Obsługa zadłużenia drenuje z najbiedniejszych państw pieniądze, których potrzebują na zdrowie, edukację i adaptację do zmian klimatu. Razem chce umorzenia długu zagranicznego szczególnie zadłużonych państw Globalnego Południa, tak samo jak długu Ukrainy — argumentację rozwijamy w tekście umorzyć długi Globalnego Południa.

Co proponuje Razem

Opowiadamy się za globalnym minimalnym podatkiem CIT, aby ukrócić wyzysk słabszych regionów i samowolę międzynarodowych koncernów oraz przeciwdziałać ucieczce kapitału z państw, gdzie operują, do rajów podatkowych.— Deklaracja programowa Partii Razem (2025), rozdz. „Silna Polska w sprawiedliwej Europie”, pkt 5, partiarazem.pl
  • Globalny minimalny CIT — hamulec na przenoszenie zysków korporacji do rajów podatkowych.
  • Ponadnarodowe regulacje przeciw unikaniu opodatkowania — bo pojedyncze państwo przegrywa z mobilnym kapitałem.
  • Odrzucenie umowy UE–Mercosur — ochrona rolników, standardów żywności, klimatu i demokratycznych procedur.
  • Sprzeciw wobec prywatnych trybunałów ISDS w umowach handlowych, które mrożą demokratyczne regulacje.
  • Umorzenie długu zagranicznego szczególnie zadłużonych państw Globalnego Południa.
  • Handel chroniący prawa pracowników i lokalnych producentów zamiast outsourcingu wyzysku.

Źródła i dalsza lektura

Najczęstsze pytania

Dlaczego Razem sprzeciwia się umowie UE–Mercosur?

Bo bezcłowy import taniej żywności z farm przemysłowych krajów Mercosur uderza w polskich i unijnych rolników trzymających wyższe standardy, zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu i napędza wylesianie Amazonii. Rada Krajowa Partii Razem wezwała do odrzucenia umowy (stanowisko Razem, 2024).

Czym jest globalny minimalny CIT i czy Razem go popiera?

To minimalna efektywna stawka podatku dochodowego od korporacji (15% w ramach porozumienia OECD/G20), która ma ukrócić przenoszenie zysków do rajów podatkowych. Razem popiera go wprost w programie (deklaracja programowa, pkt 5).

Co Razem proponuje wobec długu państw Globalnego Południa?

Umorzenie długu zagranicznego szczególnie zadłużonych państw Globalnego Południa, tak samo jak długu Ukrainy — jako warunek sprawiedliwych, a nie neokolonialnych stosunków gospodarczych (deklaracja programowa, pkt 6).

Z rajami podatkowymi nie wygra jedno państwo

Unikanie opodatkowania to gra rozgrywana globalnie — koncern przenosi zysk tam, gdzie podatek jest bliski zeru. Razem chce ukrócić ten proceder na poziomie UE i światowym, bo, jak zapisano w stanowisku o polityce zagranicznej, regulacje muszą mieć zasięg ponadnarodowy. W 2022 roku w rajach osiadło ~35% zagranicznych zysków korporacji.

Handel i globalne podatki